欢迎光临外围赌球网 

当前位置:主页 > 技术知识 >

培训动态

    我们就会在外围赌球一帮学生赶去那儿

    发布日期:2017-06-20 09:53 浏览次数:
        今晚吃过晚饭,就与同事约定,一起去有“话剧一条街”之称的上海安福路,到上海话剧艺术中心观看话剧《12个人》。
     
        说起话剧,远离这个舞台至少有三十多年了……。
     
        在我还是小学时,就在毗邻安福路的华山路上读小学,小学对面不远处就是上海戏剧学院,很多同学的家长就是那里的老师。因为响应当时那个时代“又红又专”的办学方向,附近的工厂是我们小孩力所不能及的,有同学家长出主意,就为戏剧学院打扫剧场。
    我们就会在外围赌球一帮学生赶去那儿
        于是,,坐在最后一排,等待着散场。那个时代剧目不多,印象最深的是《生动的一课》,说的是知识青年上山下乡接受再教育的主题。观众们鼓掌后离去,我们这群小朋友就与演员一起打扫礼堂。这样大概持续有几个月,随着活动淡去,而渐渐长大的我对音乐感兴趣,包括歌剧咱是常客。由此,就没有再去看过话剧。
     
        按下往事不表,话转回来。
     
        《12个人》是根据1957年美国米高梅公司电影《12怒汉》改编的。说的是一个出身在贫民窟屡有犯罪记录、母亲在他九岁就去世了的16岁少年被疑刺杀了经常酗酒殴打孩子的父亲。按照美国法律,陪审团必须作出一致的“有罪”或者“无罪”的裁决,才能对犯罪嫌疑人做出判决。如果在这个案子中陪审团评判有罪,那么,这个孩子就会被送上电椅处死。
     
        剧目开始,以为很平常的一个案子很快就能结束的人们,却由于11票“有罪”对1票“无罪”的结果,导致12个陪审员在一个封闭的会议室内进行了一场激烈抗辩。有因为急着看球赛的、有因为孩子腮腺炎等着照顾的、有因为歧视贫困者的,有因为坚信证人证言的、当然也不乏情感正义者,他们都主张这孩子是有罪的,这个案子不该引起大家的争议。然而随着那唯一反对者举出种种疑点,譬如杀人的刀子号称是唯一的,却又被买到第二把;譬如一个老人自称听到杀人声音和看到孩子奔下楼梯,却因被证实他因瘸腿不可能在所说的时间内同时做到这两件事情;譬如对窗人家妇女声称看到杀人过程,却又被证实她是近视眼。等等。
     
        终于,按照最后固执己见认为将可能把一个犯罪者送回社会,而他又将会用刀再刺向我们的3号陪审员的说法:“所有的事实在这房间里被扭曲了,被改变了。”因为经过梳理,所有的陪审员感觉到此案有“合理疑点”的,不管犯罪嫌疑人是怎么样的人,就案言案,在这起案件中,犯罪嫌疑人这个案子应该被判无罪。意见统一后,这个案子画上句号,这部话剧也随之落下了帷幕。
     
        从戏的开头11人投“有罪”票,到末尾全体都一致赞同“无罪”,在将近两个小时观众看到的,似乎只是11:1演变成0:12的过程。但是其中唇枪舌剑呈现出的,恰恰是社会各阶层的人性和心态。在这部话剧中,除了说明:“在完善的法律制度保障下,公民凭着正义感排除偏见,拯救一个人的生命”的主题,实际上人与人之间、人性与人性之间的冲撞乃至理解,才是真正的看点。
     
        值得一提的是,上海独有的文化氛围孕育了一群有特殊质感的话剧人才,精彩的台词经过十二位出色演员的演绎,犹显其冷峻的黑色幽默。一部严肃的曲目,居然时不时让观众爆出或会心、或欢快的大笑声,足见改编者的文字功底及演员们的功力确实是不凡的。这笑声丝毫无损《12个人》主题的严肃和深刻,更让我们作为法律工作者在笑声中感悟到很多很多……。
     
        据说这部话剧在四月份首演时一票难求。有人看完之后躲在剧场门外独自流泪、有人连看二场为了再看一次找人索求票子。这次九月份是第二轮公演,看上去依然观众很多,上座率至少在九成以上。我很惊讶话剧舞台居然如此活跃,一个好戏带给人的快乐着实胜过千言万语,看来,咱不作为赶时髦,即便是对艺术的欣赏,也该从此关注话剧这个艺术门类啊。